• Økonomiske frustration ligger bag Tokyo's aggressive politikændring

    Community

    Tokyo_432_

    Source

    En nylig NHK World rapport angiver, at Japans Forsvarsministeriet overvejer at skyde ned ubemandede fly (UAVs) at invaderer sit luftrum. I betragtning af den seneste test flyvning af Kinas UAV ovenfor Diaoyu Øer, denne betænkning går ind for konfrontation og minder internationalt publikum om de vedvarende spændinger mellem de to lande.

    I debatten om årsagerne til forværring Sino-japanske forbindelser, er dybdegående undersøgelser på sammenligning af bilaterale styrke nødvendige.

    At tage et kig på hastighed kurven af Kina indsnævring BNP gap mod Japan og kurven for bilaterale forbindelser baseret på kvantitativ måling, kan man finde den strukturelle ubalance mellem to lande spiller en afgørende rolle.

    En grundlæggende mønster af bilaterale forhold tendens er at den hurtigere Kina indsnævrer dets BNP gap mod Japan, den mere aggressive japanske Kina politik bliver, og dermed de værre bilaterale forbindelser vi har.

    Sådan aggression kan forklares ved den frustration Japan modtager fra sammenligning af bilaterale styrke.

    Fra 2001 til nu, Kinas BNP steg fra en fjerdedel af Japan til at være lige, så højere. Under processen, ophobning af sådanne frustration genererer aggressiv reaktion fra den japanske regering, og derfor mere og værre sammenstød forekomme i de bilaterale forbindelser.

    I løbet af 1970erne og 1980erne var Kina en stor magt kun med hensyn til befolkning og politiske indflydelse, hvor sidstnævnte var knap nok understøttes af sin vetoret i FN 's Sikkerhedsråd.

    I økonomisk henseende, Kina 's BNP var blot en tiendedel af Japan, og BNP pr. kapital selv så lavt som en firsindstyvende. Når Kina givet afkald på sit krav om krig erstatning fra Japan, og Japan holdt udvide sin officielle udviklingsbistand til at støtte Kinas økonomiske og sociale udvikling, blev et bedre fundament for at forbedre forbindelserne sikret.

    Men der er to centrale punkter i den kurve, der forårsagede turbulens i de bilaterale forbindelser.

    Først var i 2001, når Kina er BNP i købekraftsparitet overgik Japan. Kinas nominelle BNP overskrides en tredjedel af Japans i de følgende år og blev hurtigt indhente med Japan, markerer en betydelig ændring i bilaterale styrke.

    Derefter japanske premierminister Junichiro Koizumi vedtaget revisionistiske politikker på japanske historiebøger om WWII og understøttes officielt besøg i den omstridte Yasukuni Shrine, skaber en enorm bølge af protester blandt asiatiske ofre for japansk invasion og trykke på Sino-japanske forbindelser til at registrere nedture.

    Det andet punkt var i 2010, når Kinas nominelle BNP overgik Japans. I forhold til Kinas stigende politiske indflydelse og internationale image som kørende motor for verdensøkonomien, var Japan ramt af tilbageslag på spørgsmål, herunder dens udøvelse af "normale land status" og en plads som permanent medlem af FN 's Sikkerhedsråd, plus årtier med stagnerende økonomiske vækst.

    Disse hjælpe fremkomsten af højrefløjen i Japan. Udestående tvister på historiske kognition og territoriale ejendele samt de påståede sikkerhedstrusler yderligere kørte gensidige misforståelser til historiske højder.

    Bilaterale forbindelser blev endnu værre efter 2010, som Kina 's BNP yderligere voksede. I efteråret 2012, den japanske regering enige om at købe Diaoyu Øer, en aggressiv flytte gør Kinas status quo politik af reoler tvister mister sin effektivitet. Den bilaterale kurve viser værre bilaterale forbindelser end Koizumis tid og en historisk lav siden 1972.

    Hvis frustration-aggression scenario er gyldig, at japanske aggression kan ramme en omvendt U-form. Det vil sige, når Kinas modforanstaltninger nå en vis intensitet, japansk projektion om risikoen vil blive omdannet, og når det indser, at aggression vil gøre mere skade end god og sådan skade er ubetaleligt, det vil tune ned dens assertiv holdning.

    Hvis denne logik gælder, at vendepunkt kommer når Kinas BNP er tredobbelt Japans. Hvis vi sætter Kinas årlige BNP-vækst på 7,5 procent og Japan 2 procent og starter beregningen fra 2011, det første år efter Kinas BNP overgår Japan, dette punkt kan komme i 15 år. Afhængigt af den måde vi foretage beregningerne, kunne dette være endnu hurtigere. Men i 2025, forholdet er tilbøjelige til at være meget forskellige.

  • meget nice post...Jeg kan bare sige hvad en lettelse for at finde nogen, der rent faktisk ved hvad de taler om på internettet. Du kender helt sikkert sådan bringer et emne frem i lyset og gøre det vigtigt. Flere mennesker har brug at læse dette og forstå denne side af historien.

Leave a Response

Fields marked * are required


No file selected (must be a .jpg, .png or .gif image file)


Once published, you will have 15 minutes to edit this response.

Cancel