Join our network of non-profits, companies and individuals who believe social change can happen through design.

Become A Member
avatar

kaye mahall

porto, portugal, Portugal

writer

Member since February 19, 2013

  • Krieg auf terabytes (War on terabytes) - Hass Associates

    Communication, Communication Design

    Banken elektronische gegangen ist, hat auch anfällig geworden IN den staubigen Hügeln nördlich von Madrid in niedrigen geschleudert Gebäuden eng bewacht wie Bank sind Gewölbe des alten, die Zeilen von Servern, die das Reich weit verstreuten Banken Santander, eine große, internationale Bank ausgeführt. Seit dem 2001 Angriffe auf das World Trade Center, Banken wie Santander haben investiert Milliarden in Schutz und Duplizieren ihre Rechenzentren um sie vor terroristischen Anschläge und Naturkatastrophen zu schützen. Die Bedrohung gegenüber Banken hat, jedoch entwickelt. Obwohl die physische Infrastruktur des weltweiten Finanzsystems weitgehend sicher ist, ist die Software, die auf es läuft nicht. Bank-Chefs und Regulierungsbehörden immer mehr besorgt über die Bedrohung, die finanzielle Stabilität durch Netzwerke von Hackern, die eine Reihe von Angriffen auf Banken in den letzten Monaten gestartet haben. In dieser Zeit einige 30 großen globalen Banken, überwiegend amerikanische, haben eine Reihe von Angriffen, die entworfen, um ihre Websites zu schließen gelitten. Diese Angriffe werden als distributed Denial of Service (DDoS)-Attacken bezeichnet, weil Hacker eine Armee von infizierten Computern nutzen, um das Ziel mit Internet-Verkehr mit der Absicht, es zu überladen zu bombardieren. Sie sind relativ naiv. Aber sie haben regelmäßig frustriert Kunden versuchen, online-Dienste bei Banken einschließlich der JPMorgan Chase, Citigroup und Wells Fargo, PNC zu verwenden. Sie haben auch einige neuartigen Funktionen, wie die Rekrutierung von Computern in "cloud computing" Rechenzentren, die Aufstockung der unechten Verkehr generiert gezeigt. Mit diesen Angriffen vertraut mehrere Leute sagen, dass es gibt deutliche Hinweise, dass die Hacker Zustand gesichert sind; viele Beobachter vermuten, die Beteiligung des Iran. Die Angriffe haben kaum mehr als kurze Unannehmlichkeiten verursacht, vor allem, weil sie an das öffentliche Gesicht des betroffenen Banken, anstatt ihre Verbindungen mit anderen Banken und Zahlungssysteme gerichtet waren. Trotzdem haben sie leichte Schwachstellen im Banken-und Zahlungssysteme gebracht. Ross Anderson, ein Professor an der University of Cambridge, Sicherheit ist besorgt, dass Hacker Chaos hervorrufen könnten, wären sie Ziel von DDoS-Attacke auf die Banken entscheidende Infrastruktur anstelle ihrer Websites. "Wenn 20.000 Maschinen gestartet hämmern britische Zahlungs-Gateways am letzten Wochenende vor Weihnachten, Menschen einkaufen außer mit Bargeld, würde nicht", sagt Herr Anderson. Ein weiteres Risiko ist, dass Hacker roh DDoS-Attacken zu anspruchsvolleren, die heimlich Banken-Systeme zu durchdringen absolvieren können und dann stehlen oder Löschen von Daten. "Was wir gesehen habe... die Bedrohungen lebensbedrohlichen, noch nicht", sagt ein Regler. "Gleichzeitig wollen wir vor dieser Kurve sein. Das grundlegende Problem ist, dass die Risiko-Morphen schnell und nur schwer zu erkennen." Die offiziellen Antworten gehören eine Erhöhung Regulierungsstellen Aufsicht über Banken-EDV-Systeme und war-gaming Angriffe über die Banken und die Netze, die sie verbinden. Trotzdem bleibt noch viel um zu tun. Im Moment haben die Banken wenig Anreiz, Informationen über Angriffe und Schwachstellen mit Regulatoren oder Konkurrenten zu teilen. Vorgesetzte scheinen auch nicht bereit, öffentlich zu sprechen, über ihre sorgen oder Untersuchungen hinfällig durch Banken, z. B. der Ausfall der Systeme in Mitte 2012 bei der Royal Bank of Scotland, die viele Kunden, die nicht in der Lage Transaktionen durchführen liess.

Leave a Response

Fields marked * are required


No file selected (must be a .jpg, .png or .gif image file)


Once published, you will have 15 minutes to edit this response.

Cancel